有關創立共同工作空間 / 駭客空間的最新進展

( 此文大意譯自 Jon Buford 的報告 )

就創立共同工作空間 (Co-work space) / 駭客空間 (Hackerspace) 事宜，我們於周四 (6月17日) 召開討論會，計有12人出席，反應不錯。期間 Jon 報告網上意向調查的初步結果和分析，隨而議定行動計劃。

我們同意，第一步要做的，是於港島設立一個可供共同工作、會議的場所。長遠而言，我們將要建立一個分享空間的網絡，包攬不同用途的場所，納入同一個會員制中循規使用。下一個建置點，傾向從工業區找空間設立工坊，以便從事設計、手作和作較輕便的聚會。另外，我們也可以考慮於火炭、牛棚藝術村設點。

既然我們的目標是要建立多元化的活動空間網絡，駭客空間未必適合用作統稱，不然商業活動部份會顯得格格不入，而找贊助商和其他支持者時，亦會遇到無必要的阻力。我們真的希望做出一點香港特質，是故必須找個匹配的名義，才能反映出來。

接著來要做的事：

1) 此周要於上環找可供租用的地方。目標是一千至千四方呎，月租萬五至二萬，亦即呎租 15 元，包管理費等。 Ben Crox, Rod Lloyd, Andrei, Jon Buford 正計劃行程，歡迎各位加入。

2) 以後怎樣統稱，或組織叫甚麼名，要大家集思廣益！請於下表填報建議：
http://hkcowork.pandaform.com/pub/cospace-name/new
當有足夠多的提案後，將轉進投票階段，屆時另文通告。

3) 我們要為組織章程立個框架。此將帶來相當多影響，亦終不能免，應好好籌劃以便持續運作。希各位提案，或許找個律師朋友代辦？

4) 要寫點東西，以便找贊助時簡明交待計劃，有甚麼可以接受贊助，用了人家的錢也可做到怎的事業。

以上東西皆需要人落手落腳做，歡迎志工加入。

Facebook 與人口資料來源

言必有據，我想跟大家分享撰文資料來源，希望可以抱磚引玉，糾正錯漏。

有關 Facebook 用戶數目資料，我所參照的包括以下網站和博文：

1. CheckFacebook.com

2. NickBurcher.com

CheckFaceBook 由 Nick Gonzalez ( @nickgon ) 主理，他曾經在 TechCrunch 撰寫大量文章。 讀者可以點選 CFB 上的圖表，以顯示更多數據。比如點看 % Online Population ，會驚覺孟加拉有九成人口在用 Facebook ？！

Nick Burcher ( @nickburcher ) 是英國媒體行銷研究機構 VNC 的頭目。他的博客分析各地用戶增長，可以配合 Google Trends 去進一步推敲新聞相關性。

我是在 Twitter 上看 RT ，以及經常 Google 各種數據，而找到這些資料，不必奇怪。互聯網上沒有唯一的專家，只有湊巧攻入一個題目的行家。

有關香港人口的數據，可以在統計處找到。

經調整的人口和 Facebook 用量數據如下：

網絡社群氾濫 數碼鴻溝惡化

近日，網絡社群裏最招人嫉妒的事，並不是誰的iPhone 3GS最先到手，而是誰先獲得邀請，參與測試Google Wave。
這真是教人吃不消。又一種新形態社群網絡，意味着又一道數碼鴻溝。

香港號稱是世界數一數二普及上網的社會，然而翻閱調查機構Nielsen的報告，卻會發現，自千禧年以來，香港上網人口普及度，一直保持在7成左右。這意 味着近年網絡面貌變化雖大，影響卻只觸及經已上網的人。3成沒有上網的市民，跟其餘7成網民，距離愈拉愈遠，彼此之間的共同話題，仍綁在傳統媒體的框架以 內。

facebook網民 抽離社會

facebook至今已有200萬個香港用戶，可謂滲透度最高的新媒體。幾乎所有在學人口都已被拉入facebook，再大十歲的青壯年勞動人口，也有7 成人纏綿於此社群內。可憐我們社會那些45歲以上的「話事人」，只有6%登記了facebook帳號，難怪他們對於網絡文化多不了解，總是嗤之以鼻。

facebook最大貢獻，是方便人們聯絡現實生活上曾接觸過的朋友，將生活小圈子網絡化。有道曰facebook最能反映朋友們沉迷甚麼玩意，生活有多 休閒。把這話反過來說，facebook凸顯了用戶抽離社會的一面，盡管用戶也會組織和加入一些議題小組，但小組內容卻鮮有進一步發展，徒具聲勢，流於濫 竽充數。

3成網外人被傳統信息籠罩

Twitter社群呈現另一種面向，用戶只有不斷地參與傳遞議題和信息，才會建立出自我身份，使關心題目發展的用戶持續關注，形成價值共同體。也因為公共面向廣，在Twitter上，社會議題比消費優惠信息，傳得更快更熾熱。

可惜這亦意味着Twitter較像工作和公共投資，較不像享受和消費生活。雖然說發放140字短訊十分簡單，要好好處理大量信息、接駁人脈，卻得額外使用工具，付出更多的努力，許多試用戶都未曾跨過門檻。

然而一旦跨過了，就會看到社會被數碼和權力鴻溝割裂的景象。看着那3成網外人口，被傳統信息框架所籠罩，當權者、話事人自以為是，操縱論述，欲把社會牢牢 牽制着。同樣身縱網絡，大部分人並不能憑信息優勢提升自己，只能藉以消遣生活抒洩抑壓。能利用網絡，結集信息而影響社會的一群，才方開始凝聚起來。

打破斷層掌資訊 進一步當權

網絡社群的公共運作模式成形，勢將與傳統勢力決裂。並非取向分歧導致決裂，而是世界觀、處理信息的模式不同，而造成知識斷層，彼此難以溝通下去。誰能連繫起公眾關注和認同的信息，誰就會取得主動權。

Google Wave代表着更激烈地變化和膨脹的資訊模型，很難預計多少人會接受這個新工具，但能在浪濤上展開凌波微步，掌握更多資訊優勢者，定必得以進一步充權（empowerment），形成新勢力。